ĀæEs un capricho la demoliciĆ³n del edificio Michel?
- Victor Manuel Rios Mercado
- hace 6 horas
- 3 Min. de lectura
Mucho se especula por la inminente demoliciĆ³n del Edificio Michel, una construcciĆ³n ilegal que se mantiene en pie desde el aƱo 2010 en el barrio El Prado de Barranquilla (Carrera 61 # 66-145), una de las zonas declaradas como reserva histĆ³rica y cultural de la NaciĆ³n por parte del Ministerio de Cultura.
La historia de este debate legal iniciĆ³ en el aƱo 2010, cuando una particular adquiriĆ³ un inmueble bajo la protecciĆ³n del Estado y lo demoliĆ³; en su lugar, levantĆ³ un edificio de 5 pisos para su lucro personal.
Al momento de su demoliciĆ³n, el proyecto no contĆ³ con la respectiva licencia urbana, desafiando la inspecciĆ³n de las autoridades distritales levantando los sellos administrativos cada vez que suspendieron las Ć³rdenes de construcciĆ³n hasta que logrĆ³ finalmente culminar su obra.
La rebeldĆa del particular le costĆ³ una sanciĆ³n administrativa de demoliciĆ³n, reconstrucciĆ³n y la imposiciĆ³n de una multa millonaria que ascendĆa en su momento a 60 millones de pesos -ResoluciĆ³n No. 0361 de septiembre 14 de 2010-.
Luego, con la permisividad de las autoridades distritales y por maniobras ilegales la propietaria, logrĆ³ que se extinguiera la sanciĆ³n mediante la ResoluciĆ³n No. 1775 de 2016.
Posteriormente, a travĆ©s de una acciĆ³n popular instaurada por nuestra firma en el aƱo 2019 se revivieron los efectos de las multas el 5 de octubre del aƱo 2022.
Hasta el dĆa de hoy ha sido imposible procurar el respeto de estos derechos culturales en una ciudad que se ufana por tener el Carnaval mĆ”s emblemĆ”tico de toda Colombia y mostrar sus zonas culturales e histĆ³ricas, tanto a nacionales como a extranjeros.
En este periplo judicial, se han instaurado 5 incidentes de desacato para que a regaƱadientes se ejecute esta orden judicial, lo que demuestra que los actos administrativos en defensa de los derechos humanos culturales son derechos de segunda mano y lo que realmente importa para la ciudad, son los 4 dĆas de Carnaval cada 365 dĆas, puesto que se llenan las arcas de la ciudad.
El edificio que reemplazĆ³ esta casa, es ilegĆtimo y contraviene los derechos humanos por las siguientes circunstancias:
1.Al ser demolida una casa sin permiso del Ministerio de Cultura, y construirse otra, Ć©sta jamĆ”s podrĆ” ser negociada ni total- ni parcialmente a otras personas mediante ventas porque carece de matrĆcula inmobiliaria.
2.El constructor y propietario, asĆ como quienes residen a tĆtulo de arrendatarios son infractores urbanos y agentes activos de normas penales por los delitos de: urbanizaciĆ³n ilegal y fraude a una resoluciĆ³n judicial y administrativa.
Aparte, nunca podrĆ”n justificar su propia torpeza para obtener un beneficio, ni alegar la buena fe por los actos pĆŗblicos de las autoridades distritales.
3.La sanciĆ³n urbana revivida en el mes de octubre del aƱo 2022 -resoluciĆ³n No. 0361 de septiembre 14 de 2010- parte de un derecho fundamental de orientaciĆ³n cultural, es decir que jamĆ”s se vencerĆ” por el paso del tiempo.
4.No existe otra vĆa o alternativa para quien sea propietario de este inmueble y sus habitantes, porque los derechos humanos son inalienables, indivisibles, imprescriptibles, universales, imponen obligaciones, interdependientes, progresivos, inderogables, y subjetivos.
Si desea apadrinar un inmueble desprotegido, violentado o abandonado por la ciudad, comunĆquese a nuestras lĆneas de whatsapp 3008189898-3162849211.
Nosotros investigamos y protegemos el patrimonio de la ciudad.
VĆctor RĆos Mercado
Abogado Magister en Derechos Humanos
Instituto Europeo Campus Stellae de EspaƱa
Whatsapp:Ā (316) 2849211-(300) 8189898
Quedaste con dudas?. Programa tu cita desde la comodidad de tu ordenador o celular haciendo click AQUIĀ
Para mĆ”s informaciĆ³n de nuestros servicios legales visite nuestra pĆ”gina web:
Comparte este artĆculo y sĆguenos en nuestras Redes Sociales:
